Toni Seppänen Suomesta Ole se muutos jonka haluat maailmassa nähdä

Guggenheim ja kruununperillisten sairastupa lapsille

  • Guggenheim ja kruununperillisten sairastupa lapsille

Sylettää.

Mikä ihme siinä on ettei avoimuuden ja rehellisyyden tärkeyttä ole ymmärretty ?

Guggenheimin arstehtoriaalinen kilpailu & meidän rakkaat lapset.

Kummatkin halutaan lunastaa jonkin asteisella kusetuksella. Ei näin!

Toista rakastan ja toista haluaa vaan klassinen eliitti sekä taivaanrannan maalarit. Suhmuroinnin eliitti kummassakin mukana rattaita voitelemassa.

 

1. Guggenheim

(suomalaisen itsetunnon testosteroni,hemohes ja veritankkaus)

Uutisointi aikajärjestyksessä asian tiimoilta karkeasti näin:

- Kansa ei halua Guggenheimia ja asia ei etene.                                                                        

(joku muu sitä edelleen haluaa, ja sen näkee. Hanke tullaan toteuttamaan tavalla tai toisella)

- Uusi ehdotus jossa Guggenheim-säätiö lupaa maksaa arkkitehtikilpailun.  (tyhmempikin tajuaa, me tulemme saamaan oman Guggenheimin, halusimme tai emme. Sitä ajetaan nyt sinne kuuluisaan piippuun jossa on jo Sote- ja kuntauudistus.)

"Helsingin Guggenheim-suunnitelman kävijätavoite on noin 500 000 ihmistä. Berliinissä museo veti vuonna 2011 noin 125 000 taiteenystävää, vaikka kaupungissa käy vuosittain noin viisi miljoonaa turistia.

Berliinin Guggenheim SULJETTIIN tänä vuonna 14 vuoden jälkeen, koska museo ei saavuttanut missään vaiheessa toivottuja kävijämääriä."

- Miksi Helsinki tulisi saavuttamaan jos Berliini ei onnistu? Ei natsaa, liian hyvä ollakseen totta.

- Arkkitehtikilpailun tulee maksamaan TÄYSIN Guggenheim-säätiö eikä se sido mitenkään.

PAITSI & SITTEN ...

- KH päätti tehdä tonttivarauksen jotta kilpailu saadaan tulille ja Guggenheimia rantaan

  "Vapaavuori (kokoomus) ilmoitti, että työ- ja elinkeinoministeriö tukee Guggenheim Helsinki -museon arkkitehtuurikilpailun järjestämistä.                                                                                                    

Vapaavuoren mukaan Guggenheim-museon arkkitehtuurikilpailu täyttää valtakunnallisen puurakentamisohjelman tuen vaatimat kriteerit."

Tuki tulee olemaan useita satoja tuhansia euroja !!

Mitenkäs kävi rehellisyyden ja avoimuuden.

Rehellisyys & avoimuus 0 - Suhmurointi ja muu sekalainen vedätys 1.

Franchise on kova laji yrittäjälle, kannattaa valita huolella kenen nimiin lähtee toimimaan ja millä ehdoilla.

 

2. Lastensairaala 2017

Heti,nyt & mieluummin jo eilen, tarve on kova mutta valtiolta ei löydy vaadittavaa rahaa.

Hintalappu:

160.000.000€ - Lastensairaala suomalaisen sairaan lapsen hyväksi (ei varaa valtion budjetista)

1.300.000.000€ - Kehitysapu, sinulla on oma näkemys mitä sillä saa. Oikeasti. ( kyllä löytyy)

No lähdetään keräämään pottia säätiön nimissä että saataisin homma valmiiksi hieman nopeammin kun valtiolla ei tosiaan ole koko summaa laittaa.

On ne eurokriisimaat ja muut kehitysavun kaltaiset pakolliset menot. Ne ensin ja sairaaloita myöhemmin.

"Sairaalahankkeen takana on Uusi lastensairaala säätiö. Sitä perustamassa ovat olleet muun muassa suomenruotsalaiset säätiöt Kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds. Kansalaiskeräys sairaalaa varten ei olisi ollut laillinen, jos hanketta olisi vetänyt Hus. Valtion olisi myös ollut lähes mahdotonta lähteä hankkeen rahoittajaksi jos vastapuoli olisi ollut Hus eli yksittäinen kuntayhtymä."

Todennäköisesti tukisäätiö ja sidosryhmät tulee saamaan hieman vaivanpalkkaa vaivoistaan.

"Tukisäätiö saa kokonaan omistukseensa uuden lastensairaalakiinteistön, vaikka yksityiselle säätiölle kanavoidaan arviolta 130 miljoonaa euroa julkista rahaa.

Valtio ja Hus tukevat lastensairaalaa Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön kautta 40 miljoonalla eurolla kumpikin.

Säätiö ottaa hanketta varten 50 miljoonan euron lainan, jonka Hus maksaa vuokran yhteydessä, koska säätiöllä ei ole normaalia sijoitusrahaa.

Hus jää uuden lastensairaalan valmistuttua kiinteistöön vuokralle. Vuokrasopimus on 30 vuoden mittainen."

Mitä tapahtuu sitten? Luovutetaanko kiinteistö HUSille, näin erikoinen järjestely olisi kohtuullista julkistaa helposti ymmärrettävään muotoon.

Lastensairaala ei saa tulla toimimaan minkäänasteisena lypsylehmänä.      

Sattumoisin lastensairaala rakennuttajakonsultiksi  on valikoitunut Sweco PM Oy, joka on ruotsalaisen Sweco-konsernin tytäryhtiö.

Sweco ei muuten ole mikään suurensuuri toimija Suomessa joten miten juuri he valikoituivat?

Sairaalat ovat 100% budjetista rahoitettavia asioita, ei mitään myyjäiskamaa. Keräysasteista tavaraa ovat sitten esim. keskoskaapit.

Ei sairaalat.

 

(Lastensairaala 2017 on antanut lausunnon joka leikkaa heidän mukaan "huhuilta siivet" . Toivotaan ettei mitään epämääräistä alunperin ollutkaan tai sitten asian saama huomio oikaisee mahdolliset suhmuroinnit hyvän asia nimissä)

 

(Jaa facebookiin tai muualle jos olet samaa mieltä, kiitos)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän seppaeo kuva
Oskari Seppänen

En tiedä tarkoittaako se sylettää samaa teillä päin kuin meillä; mutta ainakin kehä kolmosen ulkopuolelta katsottuna ymmärtäisi jos tässä tapauksessa se liittyisi enemmän v*tutukseen kuin ruumiinnesteisiin.

Vaikkei se satatuhatta olekaan verrattavissa lastensairaalan kustanuksiin, niin hävytöntä se silti on kiertää olemassa olevia päätöksiä tuolla tavalla. Eikä taida jäädä viimeiseksi maksueräksemme.

Muuten: Jos kerran Ggg vetää niitä maksavia turisteja ihan takuulla, niin miksi se sitten pitää rakentaa Helsinkiin? Ggg:n ajajat väittävät ihmisten matkustavan varta vasten sitä katsomaan, eikä sen vain loisivan muiden nähtävyyksien katsojilla. Sittenhän olisi aika laittaa jotain muutakin hyvää kiertämään kuin presidentin tanssiaiset.

Toimituksen poiminnat

Sivut